Коллекционер

Сценарист пятой Пилы М. Данстэн в данной картине попробовал себя в качестве режиссера. И предложил в своей дебютной картине «Коллекционер» прогуляться по полному ловушек и неожиданностей дому.

Кратко фильм можно охарактеризовать, как тусклую копию «Пилы».

Сценарий картины достаточно неплох, возможно, получился бы хороший фильм ужасов или триллер, но, к сожалению, до конца раскрыть сценарий не удалось.

В течение всего фильма было такое чувство, что главный герой спал, его действия были медленными и сонливыми, а лицо совсем не выражало ни каких эмоций, кроме одной – безразличия и усталости.

Актерская игра второго плана не впечатлила вовсе, создалось такое ощущение, что их взяли просто с улицы, в картину они попали, для того, чтобы их кромсали, резали и убивали, мучили и издевались. Поэтому показать какую-то актерскую игру они просто не смогли, ведь постоянно выполняли роль «мяса».

Маньяк вызывал не страх, а улыбку. А точнее не он, а его действия. Ну зачем, расставив по дому столько хитроумных ловушек бегать за его обитателями с маленьким ножичком. В его действиях напрочь отсутствует логика и изобретательность, которой так славятся маньяки, и создается впечатление, что ловушки ставил кт-то другой, а маньяк просто выполняет его указания.

Несколько раз зрителю показывают паука, видимо создатели картины ассоциируют убийцу с пауком, опутавшим дом смертоносной паутиной, а жертв с мухами, попавшими в эту паутину. Создатели попытались напугать аудиторию устаревшим выпрыгивающим из табакерки чертиком, но, это все равно, что пугать подросших детей бабаем.

Соглашусь с тем, что смесь жанров была полностью сохранена, местами становилось жутко и мерзко, но страха и напряжения фильм не вызвал. И я думаю, такой фильм не может претендовать на жанровые открытия, так как почти полностью соткан из шаблонов.